erkölcsnélküli

Mi az Amoral:

Amoral két műfaj melléknévje, amely erkölcsi fogalom nélkül osztályozza valakit, vagyis nem ellentétes az erkölcs elveivel, vagy azok mellett .

Amoral az, ami kívül esik az erkölcsön, vagyis az, ami semleges az etikával kapcsolatban. Gyakorlati értelemben egy amorális egyén él, anélkül, hogy szubjektív feltételei ahhoz, hogy cselekedetei vagy ítéleteik erkölcsi legyen.

Az erkölcsi kötelezettségek vagy etikai elvek nélküli személy jogállását vagy minőségét amorálisnak nevezik.

Amorális és erkölcstelen különbség

Ez a két szó az erkölcsi kifejezéshez kapcsolódik, amelynek eredete a latin moralis kifejezés, amely a társadalomban elfogadható viselkedést mutat.

Az erkölcstelen és amorális különbség az, hogy az amorális egyénnek nincs tudomása az erkölcsi normákról, és ezért viselkedése nem az erkölcs szerint alakul. Másrészt, aki erkölcstelen, ismeri az erkölcsi szabályokat, de mégis olyan cselekedeteket gyakorol, amelyeket a társadalom többsége megtagad. (például: az a munkavállaló, aki elfogadja a megvesztegetést egy szabály megsértésére).

Nézzük meg a következő példát: egy csecsemő elveszíti szüleit utazás közben, és több mint tíz éve él a dzsungelben, a csimpánzok közepén emelve. Egy napon a tinédzser egy biológusok csoportját találja, akik elhozzák őt a városba. Visszatérve képes elmenekülni egy intézményből, és ruhák nélkül sétál az utcákon, lopva elfogyasztani, és bárhol elvégzi az igényeit. Az a személy, aki felemelkedett abban a társadalomban, ez a viselkedés erkölcstelennek tekinthető, de a valóságban a gyermek amorális, mert nem ismeri az erkölcsi szabályokat, és nem tudta, hogy az, amit csinál, ebben az összefüggésben tévesnek tekintették.

mocsok

Az amorimizmus olyan tantétel, amely elméleti értelemben az erkölcsi törvények által javasolt kötelezettségek megtagadását jelzi. Ez azt jelenti, hogy az amoralizmus szerint az élet nem élhet az erkölcsi normák szerint.

Számos szerző állított elő érveket az amoralizmus mellett. Nietzsche megvédte az amoralizmust, jelezve, hogy a hatályban lévő erkölcsi normák nem voltak érvényesek és helyettesíthetők. Hegel már jelezte, hogy a történelem és a világ nem mérhető morális modelleken.

Számos gondolkodó is van, akik ellenzik az amoralizmust, és kijelentik, hogy a telephelyük az immoralizmus csúcspontjává válhat.